(资料图片仅供参考)

5月17日，*ST光一发布关于公司重大诉讼案件进展的公告，详情如下：
诉讼当事人原告：江苏苏源光一科技(300356)有限公司被告：徽商银行股份有限公司南京分行诉讼请求判令徽商银行返还苏源光一13,100万元及其利息（自2021年2月10日起至实际付清时止）。
本次案件的诉讼费、律师费由徽商银行承担。
具体内容详见公司2022年4月12日发布的《关于公司全资子公司涉及诉讼的公告》（公告编号2022-023）。
江苏省南京市鼓楼区人民法院经审查认为，本案法律适用较为复杂，具有普遍法律适用指导意义，裁判结果可能对社会公共利益产生重大影响，故报请南京市中级人民法院提级管辖。南京市中级人民法院认为，本案涉及境内上市公司的全资子公司订立担保合同的效力认定问题，具有普遍法律适用指导意义，故于2022年11月7日裁定由南京市中级人民法院审理（公告编号2023-037）
本次诉讼最新进展情况如下：原告苏源光一与被告徽商银行质押合同纠纷一案，南京中院于2022年12月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
2023年5月12日公司律师收到南京市中级人民法院（2022）苏01民初4404号判决书，判决驳回原告江苏苏源光一科技有限公司的全部诉讼请求。案件受理费69.68万元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向南京中院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。

*ST光一主营业务:

公司继续推进“1+3”发展战略,确立了以数字电网、能源互联网为产业基础,向版权云等互联网更纵深领域拓展的产业布局。目前,数字版权相关业务在合并报表范围内尚未形成规模收益,电力业务仍为公司的主要业务。 关于公司重大诉讼案件进展的公告（以上内容为自选股智能机器写手差分机完成，仅作为用户看盘参考，不能作为操作依据。） 风险提示：以上内容仅作为作者或者嘉宾的观点，不代表和讯的任何立场，不构成与和讯相关的任何投资建议。在作出任何投资决定前，投资者应根据自身情况考虑投资产品相关的风险因素，并于需要时咨询专业投资顾问意见。和讯竭力但不能证实上述内容的真实性、准确性和原创性，对此和讯不做任何保证和承诺。

关键词：